Revised April 14, 1999

 

Social Security and Poverty Among the Elderly:
A National and State Perspective
Appendix Tables


Table A-1
Impact of Social Security on Elderly Persons
   

Percent Poor Before Social Security 

 

Percent Poor After Social Security  

 

Percent Lifted From Poverty By Social Security

 
   
 

Low

Best

High

Low

Best

High

Low

Best

High

 
 

Estimate

Estimate

Estimate

Estimate

Estimate

Estimate

Estimate

Estimate

Estimate

 
   

Alabama

0.53

0.56

0.59

0.16

0.18

0.20

0.33

0.38

0.44

 

Arizona

0.41

0.43

0.46

0.09

0.11

0.12

0.28

0.33

0.38

 

Arkansas

0.58

0.60

0.63

0.18

0.20

0.22

0.35

0.41

0.46

 

California

0.42

0.43

0.44

0.12

0.13

0.13

0.28

0.31

0.33

 

Colorado

0.34

0.37

0.40

0.07

0.08

0.10

0.23

0.29

0.35

 

Connecticut

0.37

0.40

0.43

0.05

0.06

0.08

0.29

0.34

0.39

 

Florida

0.48

0.49

0.50

0.11

0.12

0.13

0.35

0.37

0.39

 

Georgia

0.47

0.50

0.52

0.14

0.16

0.18

0.29

0.34

0.40

 

Hawaii

0.28

0.31

0.34

0.08

0.09

0.11

0.17

0.22

0.27

 

Idaho

0.47

0.49

0.52

0.08

0.09

0.11

0.35

0.40

0.45

 

Illinois

0.47

0.48

0.50

0.09

0.10

0.11

0.35

0.38

0.41

 

Indiana

0.51

0.54

0.57

0.08

0.10

0.11

0.39

0.44

0.50

 

Iowa

0.47

0.50

0.52

0.08

0.10

0.11

0.35

0.40

0.45

 

Kansas

0.47

0.49

0.52

0.10

0.12

0.13

0.33

0.38

0.43

 

Kentucky

0.50

0.53

0.55

0.12

0.14

0.16

0.33

0.39

0.44

 

Louisiana

0.52

0.55

0.58

0.17

0.19

0.21

0.30

0.36

0.42

 

Maine

0.52

0.55

0.57

0.11

0.13

0.15

0.36

0.42

0.47

 

Maryland

0.38

0.41

0.44

0.09

0.11

0.13

0.25

0.30

0.36

 

Massachusetts

0.46

0.47

0.49

0.10

0.11

0.13

0.33

0.36

0.40

 

Michigan

0.46

0.48

0.49

0.09

0.10

0.11

0.35

0.38

0.41

 

Minnesota

0.49

0.52

0.55

0.10

0.11

0.13

0.34

0.40

0.46

 

Mississippi

0.58

0.60

0.63

0.19

0.21

0.23

0.33

0.39

0.45

 

Missouri

0.45

0.48

0.51

0.10

0.11

0.13

0.32

0.37

0.42

 

Montana/Wyom.*

0.51

0.53

0.55

0.10

0.11

0.12

0.38

0.42

0.46

 

Nebraska

0.50

0.53

0.55

0.09

0.11

0.13

0.37

0.42

0.47

 

Nevada

0.42

0.45

0.48

0.08

0.09

0.11

0.31

0.36

0.41

 

New Hampshire

0.45

0.48

0.52

0.07

0.09

0.10

0.34

0.40

0.46

 

New Jersey

0.42

0.44

0.45

0.09

0.10

0.11

0.31

0.34

0.37

 

New Mexico

0.46

0.48

0.51

0.15

0.17

0.19

0.26

0.31

0.37

 

New York

0.49

0.50

0.51

0.14

0.15

0.16

0.33

0.35

0.37

 

North Carolina

0.52

0.54

0.56

0.15

0.16

0.17

0.35

0.38

0.42

 

N. & S. Dakota*

0.52

0.54

0.55

0.12

0.13

0.15

0.37

0.40

0.44

 

Ohio

0.47

0.49

0.50

0.10

0.11

0.12

0.35

0.38

0.41

 

Oklahoma

0.52

0.55

0.57

0.13

0.15

0.17

0.35

0.40

0.45

 

Oregon

0.44

0.46

0.49

0.05

0.07

0.08

0.34

0.40

0.45

 

Pennsylvania

0.52

0.53

0.54

0.10

0.11

0.11

0.40

0.42

0.45

 

Rhode Island

0.52

0.55

0.57

0.11

0.13

0.14

0.37

0.42

0.47

 

South Carolina

0.54

0.57

0.60

0.16

0.18

0.20

0.33

0.39

0.45

 

Tennessee

0.51

0.54

0.56

0.17

0.19

0.21

0.29

0.35

0.40

 

Texas

0.49

0.50

0.52

0.15

0.17

0.18

0.31

0.34

0.37

 

Utah

0.37

0.40

0.43

0.05

0.06

0.08

0.28

0.34

0.39

 

Virginia

0.42

0.45

0.47

0.12

0.14

0.16

0.25

0.31

0.36

 

Washington

0.39

0.42

0.45

0.08

0.09

0.11

0.27

0.33

0.39

 

West Virginia

0.56

0.59

0.61

0.14

0.16

0.17

0.38

0.43

0.48

 

Wisconsin

0.45

0.48

0.50

0.07

0.09

0.11

0.33

0.39

0.44

 
   

U.S. Total**

0.48

0.49

0.49

0.12

0.13

0.13

0.35

0.36

0.37

 
* Data for Montana and Wyoming and for North Dakota and South Dakota have been combined to produce sample sizes large enough to obtain reliable estimates
** The U.S. total figures in this table differ from the national figures in the text of the report because the U.S. total figures in this table, like the state figures, are based on pooled Census data for the five years from 1993 to 1997. The national figures in the text are based on data for 1997 only.
Note: The following states have been omitted because the sample sizes in these states are too small to obtain reliable estimates: Alaska, Delaware, District of Columbia, and Vermont.

 

 

Table A-2
Impact of Social Security on the Number of Poor Elderly
(in Thousands)
         Number Poor Before Social Security         Number Poor After Social Security   
     

Low

   

Best

   

High

   

Low

   

Best

   

High

 
Estimate

Estimate

Estimate

Estimate

Estimate

Estimate

     

 

         

 

         

 

       

Alabama

105

324

543

(21)

101

223

Arizona

52

235

417

(33)

57

147

 

Arkansas

 

69

   

200

   

330

   

(9)

   

66

   

141

 

California

950

1,450

1,949

147

421

695

 

Colorado

 

(3)

   

128

   

260

   

(33)

   

30

   

93

 

Connecticut

15

180

344

(37)

28

93

 

Florida

 

779

   

1,166

   

1,552

   

91

   

282

   

474

 

Georgia

86

369

651

(42)

116

274

 

Hawaii

 

(2)

   

46

   

94

   

(12)

   

14

   

39

 

Idaho

15

65

114

(9)

12

33

 

Illinois

 

359

   

654

   

949

   

1

   

137

   

272

 

Indiana

95

375

655

(52)